الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Quadro M2200 Mobile

Quadro M2000 vs Quadro M2200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1163MHz vs 1036MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 88.13GB/s)
Quadro M2200 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
Quadro M2200 Mobile +18%
2122
خلاط
Quadro M2000 +88%
145
Quadro M2200 Mobile
77
أكتان بينش
Quadro M2000
28
Quadro M2200 Mobile +50%
42
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
695 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1036 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1377 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
88.13GB/s

تكوين العرض

768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
33.15 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
66.30 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.122 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
55W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
GM206-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
228 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية