บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Quadro P400

Quadro M2000 vs Quadro P400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 2GB VRAM Quadro P400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro M2000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 32.06GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P400 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1252MHz vs 1163MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000 +178%
1786
Quadro P400
641
OctaneBench
Quadro M2000 +211%
28
Quadro P400
9
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1252 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
32.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
768
หน่วยการตีสี
256
48
TMUs
16
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.03 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.03 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.02 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
641.0 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.03 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GP107
GM206-875-A1
รุ่น GPU
GP107-825-KA-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว