Quadro P600 vs RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P600 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1557MHz vs 1215MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 80W)
RTX A4500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 64.13GB/s)
5504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P600
1196
RTX A4500 Embedded
+1096%
14310
3DMark Time Spy
Quadro P600
1105
RTX A4500 Embedded
+794%
9884
Blender
Quadro P600
122
RTX A4500 Embedded
+3113%
3920
OctaneBench
Quadro P600
23
RTX A4500 Embedded
+1995%
482
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1329 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
46
384
หน่วยการตีสี
5888
24
TMUs
184
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
80W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GA104
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
