Radeon Pro Vega 56 vs NVS 4200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 และ 1024MB VRAM NVS 4200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Vega 56 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1250MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 12.80GB/s)
3536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVS 4200M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 210W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56
+5643%
8960
NVS 4200M
156
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Radeon Pro Mac
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM
ความเร็วนาฬิกา
1138 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
786 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
402.4GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
56
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
3584
หน่วยการตีสี
48
224
TMUs
8
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
80.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.620 GPixel/s
280.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.480 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
155.5 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.96 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
210W
TDP
25W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vega 10
ชื่อ GPU
GF119
Vega 10 XL
(215-0894216)
รุ่น GPU
N12P-NS1-S-A1
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
79 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1
