Radeon Pro W5700X vs Radeon Pro WX 2100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro W5700X และ 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro W5700X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 67% (2040MHz vs 1219MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 48.00GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon Pro WX 2100 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 205W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro W5700X
+736%
10440
Radeon Pro WX 2100
1248
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
Radeon Pro Mac
รุ่น
Radeon Pro Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1243 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
40
หน่วยคำนวณ
8
2560
หน่วยการตีสี
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
130.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
326.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
10.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
205W
TDP
35W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
ออก
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 10
ชื่อ GPU
Lexa
-
รุ่น GPU
Lexa PRO GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.5
โมเดลเฉด
6.7
