Radeon R7 240 OEM vs H200 SXM 141 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM และ 141GB VRAM H200 SXM 141 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 240 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 700W)
H200 SXM 141 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 154% (1980MHz vs 780MHz)
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.89TB/s vs 28.80GB/s)
16576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
H200 SXM 141 GB
+13308%
66910
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2567
Volcanic Islands
รุ่น
Server Hopper
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
730 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
780 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1980 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1593 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
141GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
128bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
4.89TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
132
320
หน่วยการตีสี
16896
20
TMUs
528
8
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
50 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.52 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1045 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
267.6 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
66.91 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.45 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
700W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1100 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
GH100
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
814 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A