Radeon R7 240 OEM vs Radeon Instinct MI300A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM และ 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 240 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 750W)
Radeon Instinct MI300A ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 169% (2100MHz vs 780MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 28.80GB/s)
19136 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
Radeon Instinct MI300A
+16276%
81720
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
730 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
780 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
304
320
หน่วยการตีสี
19456
20
TMUs
1216
8
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
750W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
N/A
