Radeon R7 250 OEM vs Radeon PRO W7500
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 250 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 70W)
Radeon PRO W7500 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1700MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 32.00GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon PRO W7500
+1412%
12190
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
28
384
หน่วยการตีสี
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
64
-
คอร์ RT
28
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
70W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
Navi 33
Oland XT
(215-0837000)
รุ่น GPU
Navi 33
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
204 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.7
