Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 270 1024SP ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 0% (928MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 153.6GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+182%
5345
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
875 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
2880
64
TMUs
240
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
GK180
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
GK180-425-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1
