Radeon R9 270 1024SP vs GeForce RTX 4060 Ti AD104
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 270 1024SP ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 160W)
GeForce RTX 4060 Ti AD104 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 174% (2535MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
GeForce RTX 4060 Ti AD104
+1064%
22060
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
2310 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2535 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
34
1024
หน่วยการตีสี
4352
64
TMUs
136
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
136
-
คอร์ RT
34
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
121.7 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
344.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.06 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.06 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
344.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
160W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
AD104
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
AD104-150-K1-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7