Radeon R9 280 vs FirePro V5800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 1024MB VRAM FirePro V5800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 280 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน933MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 64.00GB/s)
992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro V5800 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (74W vs 200W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 280
+202%
3344
FirePro V5800
1104
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
827 MHz
นาฬิกาฐาน
-
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
28
หน่วยคำนวณ
10
1792
หน่วยการตีสี
800
112
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.04 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
27.60 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1104 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
200W
TDP
74W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Juniper
Tahiti PRO3
(215-0821330)
รุ่น GPU
Juniper XT GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.4 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
166 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
5.0
