บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 295X2 vs RTX 6000 Ada Generation

Radeon R9 295X2 vs RTX 6000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 295X2 และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 6000 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 320.0GB/s)
15360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 500W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 295X2
5733
RTX 6000 Ada Generation +1488%
91060

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
Volcanic Islands
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
142
2816
หน่วยการตีสี
18176
176
TMUs
568
64
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
179.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
300W
900 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vesuvius
ชื่อ GPU
AD102
Vesuvius XT (215-0852022)
รุ่น GPU
AD102
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net