บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1050 Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1050 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 112.1GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 1050 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1139MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +155%
3723
GeForce GTX 1050 Max Q
1458

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
Crystal System
รุ่น
GeForce 10 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1139 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
5
2048
หน่วยการตีสี
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.22 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
45.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.78 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1458 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
75W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GP107
Amethyst XT
รุ่น GPU
N17P-G0-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net