Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 1650 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1125MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+61%
3723
GeForce GTX 1650 Max Q
2304
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Crystal System
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.00 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
72.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.608 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.304 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
72.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
30W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
TU117
Amethyst XT
รุ่น GPU
N18P-G61-MP2
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6
