Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce MX450 30.5W 10Gbps
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 80.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce MX450 30.5W 10Gbps ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1575MHz
TDP ต่ำกว่า (31W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+31%
3723
GeForce MX450 30.5W 10Gbps
2822
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Crystal System
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1575 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
2048
หน่วยการตีสี
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.40 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
88.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.645 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.822 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
31W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
TU117
Amethyst XT
รุ่น GPU
N18S-G5
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6