Trang chủ So sánh Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 80.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
GeForce MX450 30.5W 10Gbps Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1575MHz
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 250W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition +31%
3723
GeForce MX450 30.5W 10Gbps
2822

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2020
Crystal System
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1395 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1575 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.7GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
2048
Đơn vị shading
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.40 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
88.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.645 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.822 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
88.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
31W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
TU117
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N18S-G5
GCN 3.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
50 tỷ
Transistors
47 tỷ
366 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net