Radeon RX 6400 vs FirePro S7150
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 6400 และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon RX 6400 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2321MHz
TDP ต่ำกว่า (53W vs 150W)
FirePro S7150 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon RX 6400
3565
FirePro S7150
+5%
3768
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Navi II
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1923 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2321 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
32
768
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
32
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
74.27 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
111.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
3.565 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
53W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 24
ชื่อ GPU
Tonga
Navi 24 XL
(215-135000046)
รุ่น GPU
Tonga XT GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
366 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
โมเดลเฉด
6.3
