บ้าน เปรียบเทียบ UHD Graphics 32EU vs Radeon 680M

UHD Graphics 32EU vs Radeon 680M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU และ 0System Shared VRAM Radeon 680M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

UHD Graphics 32EU ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 50W)
Radeon 680M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 159% (2200MHz vs 850MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
UHD Graphics 32EU
435
Radeon 680M +676%
3379
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
815
Radeon 680M +186%
2339
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
382
Radeon 680M +184%
1087

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
Navi II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

350 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
850 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
256
หน่วยการตีสี
768
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
70.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.6 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.758 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.379 TFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
50W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Rembrandt
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
208 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net