บ้าน เปรียบเทียบ Xeon 6756E vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon 6756E vs AMD EPYC Embedded 3201

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon 6756E ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 1.8GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon 6756E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.8GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (96MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 225W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sierra Forest
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4710
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
225 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
96°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²
10 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
2.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
128
จำนวนแกนรวม
8
128
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
15.0
96 KB per core
แคช L1
96 K per core
4 MB per module
แคช L2
512 K per core
96 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
1 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
88
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว