บ้าน เปรียบเทียบ Xeon 6756E vs EPYC Embedded 8324P

Xeon 6756E vs EPYC Embedded 8324P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon 6756E ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 1.8GHz และ EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon 6756E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 4800)
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 96MB)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 225W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sierra Forest
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 4710
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
225 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
96°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x73 mm²
10 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
2.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
128
จำนวนแกนรวม
32
128
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
26.5
96 KB per core
แคช L1
64 KB per core
4 MB per module
แคช L2
1 MB per core
96 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
1 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
88
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว