บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7F32

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7F32

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8260 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8260 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 35.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8260
1169
AMD EPYC 7F32 +8%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260 +9%
8928
AMD EPYC 7F32
8117
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
165 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
24
จำนวนแกนรวม
8
48
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
37.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
35.75 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว