บ้าน เปรียบเทียบ Xeon X5365 vs AMD EPYC 73F3

Xeon X5365 vs AMD EPYC 73F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon X5365 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 65nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon X5365
319
AMD EPYC 73F3 +57%
501
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 73F3 +60%
2348
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
63 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
4
จำนวนสายรวม
32
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.0
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
4 MB per die
แคช L2
512 KB per core
-
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
2
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว