บ้าน เปรียบเทียบ Xeon X5365 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon X5365 vs AMD EPYC Embedded 3201

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon X5365 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2133 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 65nm)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon X5365
319
AMD EPYC Embedded 3201 +147%
789
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
AMD EPYC Embedded 3201 +43%
2087
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
63 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
GlobalFoundries
2x143 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
8
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.0
ตัวคูณ
15.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
4 MB per die
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว