NVIDIA A10 PCIe vs Intel Arctic Sound M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10 PCIe และ 16GB VRAM Intel Arctic Sound M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A10 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 600.2GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A10 PCIe
+111%
31.24 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
885 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
72
จำนวน SM
-
9216
หน่วยการตีสี
8192
288
TMUs
256
96
ROPs
128
288
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
162.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
488.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
31.24 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.686 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
500W
450 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
DG2-512
GA102-890-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
