บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.94TB/s vs 168.3GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1543MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +252%
19.49 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tesla Ampere(Axx)
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
1512 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
5120bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
1.94TB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
14
6912
หน่วยการตีสี
1792
432
TMUs
112
160
ROPs
64
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
80 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว