บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM A10G และ 2GB VRAM Quadro P600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1710MHz vs 1557MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 64.13GB/s)
8832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10G +2535%
31.52 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
A10G +2903%
3664
Quadro P600
122
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1320 MHz
นาฬิกาฐาน
1329 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1557 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
9216
หน่วยการตีสี
384
288
TMUs
24
96
ROPs
16
288
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

164.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.91 GPixel/s
492.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.37 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.68 GFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1196 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.37 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GP107
GA102-890-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว