บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA A10M vs AMD Instinct MI300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 192GB VRAM AMD Instinct MI300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 750W)
AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (2100MHz vs 1635MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 600.2GB/s)
12288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M
23.44 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +597%
163.4 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Tesla Ampere
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
304
7168
หน่วยการตีสี
19456
224
TMUs
880
80
ROPs
0
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1300 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
163.4 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.7 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
MI300
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
750W
450 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว