บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1635MHz vs 1543MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 168.3GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +323%
23.44 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tesla Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
1792
224
TMUs
112
80
ROPs
64
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว