บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 8GB VRAM Quadro RTX 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1635MHz vs 1545MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 416.0GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +229%
23.44 TFLOPS
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Tesla Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
416.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
36
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
2304
224
TMUs
144
80
ROPs
64
224
คอร์เทนเซอร์
288
56
คอร์ RT
36
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.24 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
TU104
-
รุ่น GPU
TU104-850-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
545 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
160W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว