บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A16 PCIe และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1740MHz vs 1695MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 231.9GB/s)
9472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
A40 PCIe +762%
37.42 TFLOPS
Blender
A16 PCIe
510
A40 PCIe +717%
4170
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Tesla
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

885 MHz
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
231.9GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
84
1280
หน่วยการตีสี
10752
40
TMUs
336
32
ROPs
112
40
คอร์เทนเซอร์
336
10
คอร์ RT
84
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
67.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว