NVIDIA A30 PCIe vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM A30 PCIe และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A30 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 165W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+3%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla Ampere
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
4096
224
TMUs
256
96
ROPs
256
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
165W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
826 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.5
