AMD Instinct MI300A vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (2100MHz vs 1600MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 3205GB/s)
TDP ต่ำกว่า (760W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
AMD Instinct MI300A
+133%
122.6 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
52.43 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
228
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
14592
หน่วยการตีสี
16384
880
TMUs
1024
0
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per EU)
16 MB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
760W
TDP
2400W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
2800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MI300
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
5 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6
