บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID A100A

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM AMD Instinct MI300X และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 109% (2100MHz vs 1005MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 1866GB/s)
12544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (400W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +1076%
163.4 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Instinct
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
108
304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
6912
880
TMUs
432
0
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
400W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว