Intel Arc 140T Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc 140T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 104% (2350MHz vs 1150MHz)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc 140T Mobile
+553%
4.813 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Arc Graphics-M
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
40
32
ROPs
4
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arrow Lake
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
3 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
5.1
