บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs ATI FireGL V3600

Intel Arc A310 vs ATI FireGL V3600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 16.00GB/s)
648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 73W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310 +1766%
2.688 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Alchemist
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
73W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
RV630
ACM-G11
รุ่น GPU
RV630 GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
153 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว