บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs ATI FirePro V9800

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V9800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 4GB VRAM FirePro V9800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)
ATI FirePro V9800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 124.0GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
FirePro V9800 +1%
2.72 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Alchemist
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
768
หน่วยการตีสี
1600
32
TMUs
80
16
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
68.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.720 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
544.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Cypress
ACM-G11
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
334 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว