บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1750MHz vs 1650MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +57%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Alchemist
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
768
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Navi 14
ACM-G11
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
85W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว