GPU 비교 Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A310과 4GB VRAM Radeon Pro 5300

주요 차이점

Intel Arc A310 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1750MHz 대 1650MHz)
낮은 TDP (30W 대 85W)
AMD Radeon Pro 5300 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 124.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +57%
4.224 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년10월
출시일
2020년8월
Alchemist
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1750 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1750 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
124.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
20
768
새딩 유닛
1280
32
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
96
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

28.00 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
텍스처 속도
132.0 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.448 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.224 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
264.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Navi 14
ACM-G11
GPU 변형
Navi 14 PRO XE
Generation 12.7
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
72 억
트랜지스터
64 억
157 mm²
다이 크기
158 mm²

보드 디자인

30W
TDP
85W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침