บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 1010

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 1010

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A350 และ 2GB VRAM GeForce GT 1010 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (2000MHz vs 1468MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 48.06GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350 +308%
3.072 TFLOPS
GeForce GT 1010
0.752 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Alchemist
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1468 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
256
48
TMUs
16
24
ROPs
8
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

48.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.74 GPixel/s
96.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.49 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
751.6 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.32 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GP108
ACM-G11
รุ่น GPU
GP108-200-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x mini-HDMI 2.0
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว