บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A350 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 124.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350 +333%
3.072 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Alchemist(Arc 3)
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
768
หน่วยการตีสี
240
48
TMUs
80
24
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

48.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
96.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
204W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GT200B
ACM-G11
รุ่น GPU
G200-350-B3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว