บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A350 และ 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 66% (2000MHz vs 1203MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350 +24%
3.072 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM
2.464 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2559
Alchemist
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1203 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

48.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.50 GPixel/s
96.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.99 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.464 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.99 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GM206S
ACM-G11
รุ่น GPU
950 OEM
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
228 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว