Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

Intel Arc A350 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (2000MHz と 1203MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +24%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 950 OEM

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2016年1月

Alchemist

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

937 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1203 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

24

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

38.50 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

76.99 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.464 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.99 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM206S

ACM-G11

GPUバリアント

950 OEM

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

29.4 億

157 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

25W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.7