บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro W6900X

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro W6900X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A350 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6900X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (2150MHz vs 2000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350
3.072 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +616%
22.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
Alchemist
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2150 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
80
768
หน่วยการตีสี
5120
48
TMUs
320
24
ROPs
128
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
80
-
แคช L1
128 KB per Array
4 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

48.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
275.2 GPixel/s
96.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
688.0 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.03 TFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.02 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1376 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Navi 21
ACM-G11
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XTA
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว