บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A350M และ 3GB VRAM GeForce GTX 970M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1150MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
NVIDIA GeForce GTX 970M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (120.3GB/s vs 112.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 970M +50%
2.657 TFLOPS
Blender
Arc A350M +88%
392
GeForce GTX 970M
208
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Alchemist
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
924 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
120.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
24
ROPs
48
-
-
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.82 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
83.04 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.657 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
83.04 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GM204
ACM-G11
รุ่น GPU
N16E-GT-A2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.7 (6.4)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว