บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX150

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A350M และ 2GB VRAM GeForce MX150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 48.06GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX150 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1532MHz vs 1150MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350M +50%
1.766 TFLOPS
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2560
Alchemist
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1532 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.51 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.77 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.38 GFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1177 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.77 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GP108
ACM-G11
รุ่น GPU
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว