Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX150

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX150

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A350M và 2GB VRAM GeForce MX150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 48.06GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce MX150 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 33% (1532MHz vs 1150MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350M +50%
1.766 TFLOPS
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 5 2017
Alchemist
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
1469 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
1532 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
112.0GB/s
Băng thông
48.06GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
3
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

27.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
24.51 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tốc độ texture
36.77 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (nửa)
18.38 GFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
1177 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (double)
36.77 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GP108
ACM-G11
Phiên bản GPU
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
Generation 12.7
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
6 nm
Kích thước quy trình
14 nm
72 tỷ
Transistors
18 tỷ
157 mm²
Kích thước die
74 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật