บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro W6300M

Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro W6300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM Arc A380M และ 2GB VRAM Radeon Pro W6300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A380M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W6300M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (2040MHz vs 2000MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A380M +30%
4.096 TFLOPS
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.1)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1550 MHz
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Navi 24
ACM-G11
รุ่น GPU
Navi 24
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว