บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A750 vs NVIDIA CMP 30HX

Intel Arc A750 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (2400MHz vs 1785MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A750 +242%
17.2 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Alchemist
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

2050 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
22
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
1408
224
TMUs
88
112
ROPs
48
448
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

268.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
537.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
TU116
ACM-G10
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
284 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
125W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว