บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A750 vs ATI FirePro V8800

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V8800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 และ 2GB VRAM FirePro V8800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V8800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (208W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A750 +551%
17.2 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2050 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
3584
หน่วยการตีสี
1600
224
TMUs
80
112
ROPs
32
448
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

268.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
537.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
208W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
Cypress
ACM-G10
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
334 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว