บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A780 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Intel Arc A780 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Arc A780 และ 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 132% (2200MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 240.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A780 +429%
18.02 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2200 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1093 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
559.6GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
1792
256
TMUs
112
128
ROPs
32
512
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

281.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
563.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
375W
550 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
Tahiti
ACM-G10
รุ่น GPU
Orthrus
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว